Young Lions CR: Entrevista al Jurado

Días antes de las finales de Young Lions en Film y Print, quisimos conocer la opinión de quienes han estado más cerca de todo el proceso. El jurado.
Fue así como contactamos a parte de él para realizarle unas preguntas cortas. A continuación Pablo Cháves, Cachorro y Sebas nos nos dan su opinión al respecto:

Clandestina: Por qué es bueno un concurso de estos?

Cachorro: Estos concursos promueven el talento publicitario. La competencia siempre es buena, mientras más competencia haya, habrá mejor trabajo y mejores profesionales.
Sebas: Porque estimulan la creatividad y promueven la competitividad, en otras palabras, sube la barra (echta) (risas)
Pablo: Porque levanta el nivel, nos pone a competir en el primer mundo y nos marca el camino dándonos la posibilidad de seguir sacando a Costa Rica del anonimato con lo único que realmente cuenta: ideas relevantes.

Clandestina: Comparado al año anterior, cómo está el nivel de las ideas?

S: Mucho mejor, las ideas están bien y van por buen camino. Nos hizo el trabajo de barrer (filtrar), mucho más fácil.
P: Yo no estuve el año pasado.....si tengo que juzgar con respecto a lo que ganó en el 2008 y lo que vi de finalista: sí, el nivel es superior
C: El año anterior sólo se juzgó Print. El nivel de este año en esta categoría me parece un poco mejor que el del año pasado. Este país tiene una fuerte tendencia a lo gráfico, a las ideas para Print.

Clandestina: Si votaran en nuestra encuesta (blog), cuál criterio escogerían para definir el nivel general de lo juzgado hasta el momento:

P: El criterio según la encuesta no puede ser otro que "patea el culo en Cannes", y como jurados un objetivo claro: quién demuestra el potencial para representarnos de la mejor manera, como país en el festival.
C: "Maso"; en una escala de 1 a 10, sería 5, que yo lo explico así: En escencia buen enfoque, pero con deficiencias en ejecución y copy. El copy falló mucho, no amarró, no cerraba bien, no estaba correcto.
S: Definitivamente "nada patea culos en Cannes"- pero vamos encaminados, falta, falta



Clandestina: Cuál categoría presentó mejores trabajos? Print o Film?

S: Print, hay buena dirección de arte e ideas, pero falta en mi opinión darles profundidad, explorar. Dar un pasito más. A ratos pude ver que el diseñador no entendió al copy o viceversa o que entendió cualquier otra cosa.
C: Definitivamente Print. Más cantidad y mejor calidad general.
P: Print sin duda.

Clandestina: Alguna recomendación para quienes pasen a la final?

C: Para los que siguen, piensen más en qué es lo que hay que decir, y menos en la forma. Otra cosa, esto es un concurso, tienen que convencer a un grupo de jurados de que su pieza es la mejor, cuando su pieza esté lista...los convence a ustedes?
P: Cannes está a una idea de distancia; pónganle huevos
S: Sí y muchas. Entre ellas, tener cuidado con las referencias. Hagamos un foro, o usemos a Clandestina (para comentar más al respecto).

- Clandestina: el foro ya lo estamos organizando para la próxima semana-

Clandestina: Qué nos hace falta para ganar este premio en Cannes?

P: Algo de suerte, mucha actitud y un par de muy buenas ideas
S: Brete y mucho
C: Una idea buenísima....y que se les ocurra allá!

Clandestina: Por último y aquí entre nos....se piensan robar alguna dupla?


C: Not hiring for now (traducción: no insista, somos católicos)
S: Ya la tengo. eeeeh esheeee mae. (risas)
P: Al rato pero antes de Cannes, si no luego nos sale carísima.

Clandestina: Algún comentario adicional?

Javi Mora: loco, no encontró una foto mía sin hielera?

Fin.

Nota: Mau Fallas por cuestiones de tiempo no pudo unirse a la iniciativa. Igual desde aquí le agradecemos todo su apoyo.